Héctor Córdova dijo que Comibol calificó a Pulacayo como un yacimiento estratégico para la industria minera estatal, mientras que José Pimentel dijo que sería un caso de traición a la patria si el canon de arrendamiento oscila entre 4 y 11%.
Dos expresidentes de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) cuestionaron el reciente contrato suscrito con la canadiense Prophecy Developmet Corp (PDC), para desarrollar y explotar Pulacayo y Paca en el sudeste de Potosí por 30 años. Alertaron el retorno al modelo privatizador de los recursos estratégicos, y hasta se habló de una posible “traición a la patria”.
En una escueta comunicación con ANF, José Pimentel señaló que no conoce qué canon de arrendamiento se estableció con la canadiense pero que, en el caso de los contratos con las transnacionales se definió que “del 4 al 11% se consideraron traición a la patria, por eso lo echamos a Goni en el caso de Colquiri (…). Más, conociendo el discurso contra el neoliberalismo y la privatización”.
Por su parte el expresidente de Comibol, Héctor Córdova dijo conocer de manera extraoficial que el canon de arrendamiento fue establecido en 7%. Sin embargo, observó la falta de un reglamento que establezca los factores para definir este aspecto.
FUENTE ANF
FUENTE ANF
Comentarios
Publicar un comentario